Окружной суд штата Аризона отменил разрешение на использование разрушительного пестицида дикамба, заявив, что Агентство по охране окружающей среды США (EPA) нарушило закон, разрешив его выпуск на рынок.
Средства для уничтожения сорняков на основе дикамбы широко использовались на посевах сои и хлопка, генетически модифицированных компанией Bayer (бывшая Monsanto), говорится в пресс-релизе Центра биологического разнообразия, который и подал иск.
“Это жизненно важная победа для фермеров и окружающей среды”, – заявил в пресс-релизе Джордж Кимбрелл, директор по правовым вопросам Центра безопасности пищевых продуктов и адвокат по этому делу. “Снова и снова доказательства показывают, что дикамба не может быть использована без нанесения огромного и беспрецедентного вреда фермерским хозяйствам, а также угрозы растениям и опылителям. Сегодня суд подтвердил то, чего мы всегда придерживались: заявления EPA и Monsanto о безопасности дикамбы были безответственными и незаконными”.
Дикамба имеет склонность к дрейфу, нанося ущерб миллионам акров диких растений, животных и культур, для которых она не предназначалась. EPA впервые одобрило вредный пестицид в 2017 году для использования на культурах, которые были генетически спроектированы так, чтобы выдерживать смертельную дозу для других растений.
Постановление окружного суда США по округу Аризона отменило повторное одобрение дикамбы Агентством по охране окружающей среды в 2020 году, в котором были указаны ограничения по применению, не предотвращающие ущерб, вызванный постоянным заносом.
По оценкам EPA, три четверти посевов хлопчатника и две трети посевов сои – 65 миллионов акров – устойчивы к дикамбе. Примерно половина этих площадей была фактически опрыскана токсином.
Некоторые фермеры даже пошли на то, чтобы высаживать культуры “в оборонительном порядке”, чтобы избежать вреда от воздействия дикамбы.
Окружной суд постановил, что EPA нарушило Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах, заявив, что нарушение было “очень серьезным”, поскольку ранее EPA было осуждено 9-м окружным апелляционным судом США за то, что при выдаче предыдущей лицензии не были учтены значительные риски чрезмерного использования дикамбы.
“Я надеюсь, что решительный отказ суда от безрассудного одобрения дикамбы Агентством по охране окружающей среды подтолкнет его к тому, чтобы перестать игнорировать далеко идущий вред, наносимый этим опасным пестицидом”, – заявил в пресс-релизе Натан Донли, директор Центра биологического разнообразия по науке о здоровье окружающей среды. “Популяции бабочек и пчел, находящиеся под угрозой исчезновения, будут продолжать сокращаться, если EPA будет продолжать изворачиваться, чтобы одобрить этот продукт только для того, чтобы умиротворить пестицидную промышленность”.
Фермеры, чьи посевы не могут противостоять интенсивному воздействию дикамбы, были довольны решением.
“Каждое лето после внесения дикамбы в оборот наша ферма терпела значительный ущерб для широкого спектра овощных культур”, – сказал в пресс-релизе фермер Роб Фо, который также является менеджером по связям с общественностью в Pesticide Action Network. “Сегодняшнее решение обеспечивает столь необходимую и давно назревшую защиту фермеров и окружающей среды”.
Пестицид угрожает исчезающим видам, таким как ржавопятнистый шмель. Пчеловоды сообщают о резком снижении производства меда из-за воздействия дикамбы, которая подавляет цветение растений, необходимых пчелам для выживания.
“Мы благодарны, что суд признал EPA и Monsanto ответственными за огромный ущерб, нанесенный дикамбой фермерам, работникам ферм и окружающей среде, и прекратил ее использование”, – сказала Лиза Гриффит, координатор по связям с общественностью и коммуникациям Национальной коалиции семейных ферм. “Пестицидная система, которую продает Monsanto, не должна распыляться, поскольку ее нельзя распылять безопасно”.
